サイバーセキュリティ戦略を、2021年版と2018年版で比較した（音読中）
ご無沙汰しております。
最後に、前回ブログを更新してから、227日が経ちました。
まさに、光陰矢の如しですね。
皆様におかれましてはいかがお過ごしでしょうか。私は、色々と試みてはいるものの中々形にならず、己の非力さを痛感する日々でございます。
さて、先日（2021/09/28）、サイバーセキュリティ戦略の発表を受け、こちらのような報道がございました。先日の私のツィートです。
（フォロワー絶賛募集中です！）
（たぶん）怒っているようです。
2021年版サイバーセキュリティ戦略（以降、2021版と呼ぶ）は、2018年版（以降、2018版と呼ぶ）と比較して、なにか変わったのでしょうか。
私自身、2021年版を未だ正座して音読中ではありますが、2018年版との比較のために、いくつかのキーワードについて、その増減をカウントしてみました（図1参照）。
土曜の午後に午後ティーを飲みながら「単純に登場回数をカウントしただけ」というお遊びみたいなものですので、マサカリを投げないでくださいね。
よろしくお願い致します。
Naming and shaming
サイバーの国際舞台では、国家支援のサイバー攻撃について攻撃者を「名指しして批判すること」は、長らくしていなかったのですが、こちらのエントリ（沈黙は金？）に示した通り、2016年頃から米国を筆頭に方向転換して、「名指しして批判すること」が増えてきました。
2021版には、次のような数でそれぞれ記載されています。いずれも、2018年版には記載はありませんでした。
- 中国 13
- ロシア 6
- 北朝鮮 7
当然、いずれも、ポジティブな話題での記載ではありません。
「安全保障」へ舵を切ったかな？
その他、関連しそうなキーワードの数をカウントしてみました。
- 安全保障 38 → 66
- 軍事 0 → 7
- 脅威 37 → 49
- 防御 21 → 36
- 地政学 0 → 3
我が国のサイバーセキュリティ政策における状況認識も、2021年版では、安全保障的な方向にシフトしているようにも見えます。どうでしょうか。
ちなみに、前回のエントリで取り上げた、「影響（力）工作」についても、2回登場しています。
さらに、防衛省・自衛隊の記述も一気に増えております。
- 防衛省 9 → 20
- 自衛隊 3 → 5
- 防衛省・自衛隊 1 → 3
本文中で「防衛省・自衛隊」で3箇所、脚注に「自衛隊」単体で2箇所登場するなど、自衛隊のみなさまへの期待も高まりそうです。
その一方で、「大学」の記載は大幅にダウンです。調べたキーワードでワースト1位で減っています。大学は、期待されていないのでしょう。なんか、わかります。
エマテクの招くリスク
あ、そうそう、セキュリティ技術の一つである「暗号」の記載も増えていました。これは、「量子」コンピュータの台頭により、既存の「暗号」が破綻するリスクが高まっていることによるものでしょう。
「量子」コンピュータだけでなく、他にも新興技術（エマージングテクノロジー）が招く安全保障上のリスクは色々とありそうです。2021年版では「技術」や「研究」というキーワードも増えていますので、その辺りも、状況認識にはあるのでしょう。
まとめ
「啓発」「強化する」「 推進する」と言ったキーワードも総じて増えているようで、2021年版では、上に記載した方向で、サイバーセキュリティをより一層強化するというところでしょうか。
ちなみに、調べたキーワードで圧倒的に増えたのは、「デジタル」でした。同列にすると他とスケールが合わないので別にしています。今年の流行語大賞間違いなしですね。
再見
2021/10/02
2021/10/03 図1と本文に「地政学」を追加
2021/10/08 図1に太枠の項目を追加
